Компьютеры - Компьютерные Процессоры - Корпорация Intel Против. Сравнение процессора AMD 2013

64 | Просмотров: 425



Это в начале 2014 года, и время близится, когда процессор гигантов AMD и Intel будут идти друг против друга и выпустить новые линейки процессоров, что делает версиях старше 2013. Конечно, компания AMD, возможно, поторопился, и взял на себя ответственность, выпуская свою линию Кавери процессоров, а Интел не может быть исключена из гонки еще. Перед началом цикла 2014 год начинается, давайте посмотрим на прошлогодние процессоры и посмотрим, кто верх одержал. С тех пор, как вычисление появился на свет, существовала война лучший процессор. И там были только два претендента на титул: Intel и AMD. Борьба за лучшие всегда лучшие технологии из этих двух промышленных гигантов.

В этом конкурсе компании Intel против. Процессоры AMD, в большинстве случаев, компания Intel взяла верх со своим прогрессивным мышлением и удивительной технической модернизации. Однако, это будет несправедливо со стороны компании AMD, чтобы исключить, как геймеры предпочитают АМД.

2013 увидел удивительные фишки, которые осуществляются этими мастерами торговля. Прежде чем мы перейдем к последней с 2014 года, давайте посмотрим, кто забьет лучший рейтинг и кто стоит за второй лучший (я воздержусь от высказывания худшее) Положение по сравнению процессоров Intel и AMD.

Флэшбэк
Прежде чем мы приступим к пускам в этом году, давайте идти вниз переулок памяти. Корпорация Intel было много запусков с тех пор, как его запустить. Будь то старый Селерон или Пентиум процессоры, они всегда удавалось собрать лучшие удовлетворенности клиентов с их запускает. Компания AMD, с другой стороны, не слишком далеко позади с Sempron до последних запусков серии FX. В жесткой конкуренции, что эти двое могут наблюдаться от того, что каждый раз, когда один из них запустил вариант, другой запустил конкурирующий вариант. В 2012 году, запуск процессоров Бульдозер был огромный успех для AMD, а для Intel сохранила конкуренции с процессорами Ivy мост. Последний также видел Размер ядра уменьшается практически до 22 нм в мост плюща (массовое сокращение размера от процессоров Сэнди Бридж) в то время как AMD поддерживается минимальным характерным размером 32 нм.
Корпорация Intel Против. Драм 2013
Обе компании решили пойти дальше, создав несколько удивительных вариантов процессора. Во-первых, давайте посмотрим на запуски Intel в 2013.

Сэнди Бридж-Е

Интел придумал песчаного моста-e процессор и i7-3970X в 4 квартале:2012. Сэнди Бридж-Е-это название для восьми-ядерный процессор, который основан на более ранней-начал Сэнди Бридж микроархитектуры. Однако, из этих восьми ядер, некоторые ядра могут быть отключены. С этого запуска, Размер плашки остались 32-нм, а максимальный TDP не был 150Вт. У процессора i7-39xx серии только Дми, как их шины ввода/вывода около 5 ГТ/с. Этот релиз увидел конец запусков на 2012 год и на запуски 2013. Основные характеристики процессор i7-3970X являются:

Характеристика
Значение
Количество ядер
6
Количество потоков
12
Тактовая Частота
3. 5 ГГц
Размер Сердечника
32нм
ТДП
150 Вт
Пропускная Способность Памяти
51. 2 Гб/с

Хасвел

Последние с Intel фабрика микроархитектура Haswell-процессоры. Это был запущен в июне 2013 года и ранее был известен как Роквелл. Этот процессор имеет уменьшенный Размер плашки на 22 нм с предыдущей 32-нм. С этим запуском, корпорация Intel ориентированы на гибридные или кабриолет рынке, сделав маломощный процессор. Процессоры с микроархитектурой, как ожидается, будет запущен в три этапа - настольный вариант (Серия-ДТ), мобильный/ноутбук версия (Серия МБ), и BGA версия (Серия х, Серия-улет, у Haswell-ULX). Процессоры, основанные на архитектуре Haswell не с i7-47xx с i5-4670K, на i3-43xx, и3-4130 и Xeon Е3 - 12xx. Спецификации для i7-4770K являются:

Характеристика
Значение
Количество ядер
4
Количество потоков
8
Тактовая Частота
3. 5 ГГц
Размер Сердечника
22нм
ТДП
84 Вт
Пропускная Способность Памяти
25. 6 Гб/с

Чтобы конкурировать с процессорами Intel, АМД придумали США во втором квартале 2012 года, Ричленд в первой половине 2013 года, и каток во втором полугодии 2013 года. Давайте взглянем на их функциональные возможности.

Сваебойную

Преемником процессоров Бульдозер являются Сваебойную основе. Основные размеры остались такими же, как и предыдущий, я. е. , 32нм. Архитектура не изменилась от предыдущей; она только увеличивается в своей особенности. Часы тарифы были повышены и инструкции за такт. Потребление электроэнергии также уменьшается из-за перехода к жестким краем вьетнамки. На базе гибридного процессора AMD, процессоры AMD FX и Opteron являются процессоры, основанные на этой микроархитектуре. Спецификации для процессора AMD FX-8350 не являются:

Характеристика
Значение
Количество ядер
8
Количество потоков
8
Тактовая Частота
4. 0 ГГц
Размер Сердечника
32нм
ТДП
125 Вт
Пропускная Способность Памяти
19 Гб/с

Ричленд

Ответ компании AMD на процессоры является Ричленд. Хотя мы не можем сказать драмов превышает вычислительную мощность от Intel, этот процессор AMD, безусловно, имеет преимущество над графическим ядром Хасвелл и тоже дешевле. Размер плашки не изменилась и остается на 32нм. Новая ВСУ имеют обратную совместимость со старыми материнскими платами, так как розетки не изменились. Диапазон процессор имеет четыре четырехъядерных и один двухъядерный часть. Серии А10 на основе этой микроархитектуры. Спецификации для A10-6800k уже являются:

Характеристика
Значение
Количество ядер
4
Количество потоков
4
Тактовая Частота
4. 1 ГГц
Размер Сердечника
32нм
ТДП
100 Вт
Пропускная Способность Памяти
--

Каток

Эта новинка от AMD имеет уменьшенный Размер ядра 28 нм, что близко к размеру умереть Хасвел по 22 нм. Есть некоторые существенные изменения в архитектурный облик линии процессора. Есть независимый декодер инструкций для каждого ядра лучше оснащены планировщики инструкция. Наряду с улучшением контроллеры памяти и кэшей большего размера, компания AMD планирует увеличить инструкций за цикл до 30%. Основная цель построения модели заключается в достижении большего параллелизма с конвейера с плавающей точкой (ФП) и две целых единицах. Кавери серии ВСУ и ВСУ Берлин серии новой линейки процессоров AMD. Характеристики еще не вышел.
АМД дюймов ближе к Intel
Интересно, что повлияло на меня, чтобы сделать такой комментарий? Ну, этот список запусков 2013 года был бы неполным без отдельного упоминания в FX-9590 АМД процессор. АМД сделал это, запустив процессор с частотой 5 ГГц и FX-9590. Это первый процессор с частотой 5 ГГц, и он был запущен в Лос-Анджелесе в июне 2013 года. Это самый мощный процессор будет запущен до даты. Это 8-ядерный процессор среднего уровня микроархитектуры. Уровень TDP составляет 220 Вт но AMD, похоже, не хватает размера матрицы, которые остаются такими же, как 32нм. L3 кэш 8 Мб, а там четыре 2Мб Л2 кэшей. Нам придется подождать, пока Intel не выпускает процессоры конкурента. До тех пор, компания AMD, несомненно, имеет верх в этом году.
Игровой
Компания AMD richland и Intel Хасуэлл новые линии процессоров от двух основных процессоров-компаний в мире. В этом разделе мы сравним их на доске графики, и их игровые возможности. Само собой разумеется, что чтобы играть в новейшие игры, вам понадобится дискретная видеокарта, и какой бы хорошей интегрированной графикой, они никогда не будет достаточно для запуска современных игр. Однако, эти две компании улучшили свои графические ядра чрезвычайно, до точки, где низким уровнем конца видеокарты становится ненужным. Конечно, люди, которые выбирают для дискретной графики, редко идут на слабых версиях, делая этот вопрос спорный. Но, более мощная и способна интегрированная графика является благом для развития мобильного рынка, где дискретная графика просто не вариант.

Когда дело доходит до сравнения с интегрированной графикой от этих производителей, есть очень мало, чтобы выбрать между ними. Конечно, оба добились улучшения по сравнению с их предшественниками, процессорами от Intel гораздо лучше, чем ее Лиги плюща, в то время как Ричланд от AMD тоже лучше, чем его Троицы.

Самые старшие процессоры из линейки Ричленд, кажется, лучше, чем процессоры из линейки Haswell, которые, по крайней мере, с точки зрения встроенной графики; графика Intel HD 4600 с сравнивает только с начального уровня AMD ВСУ. В играх, было бы разумнее выбрать AMD над Intel, а процессоров AMD FM2 от продукты лучше для начального уровня задачи. Следует, однако, иметь в виду, что, хотя производительность интегрированной графики улучшилось, сегодня игры становятся все более требовательными. Не ждите плавной игры в разрешении Full HD на встроенной графике. Ни Ричленд, ни Хасвел можно добиться, что. Для мультимедиа, разумнее было бы выбрать Хасвел, как Ричланд пытается справиться с контентом 4К, и страдает в задачах транскодирования видео.

Прайс-мудрый, вновь AMD баллы за Интел с процессорами от их линии Ричленд быть дешевле, чем процессорами от Intel. Недостатком здесь является то, что эти процессоры берут много энергии, так что вы можете не экономить в долгосрочной перспективе. Кроме того, известно, что они нагреваются больше, чем процессоры Intel, так это то, что вы должны иметь в виду, как хорошо.
Больше
Как известно, эти производители анонсируют свои будущие модели заблаговременно. Итак, вот список процессоров Intel, что мы увидим в ближайшем будущем.

Бродуэлл - это клещ версия процессора серии Intel. Плоттер MCP (Multi-чип пакет) будут использоваться в этой версии с 14нм сокращаться в размерах умереть.

Оперативной памяти процессор это Intel версия, как ожидается, будет выпущен в 2015 году и будет сохранять 14нм Размер плашки.

Skymont - Интел решает пройти лишнюю милю, путем дальнейшего сокращения размера умирать до 10 нм путем запуска этого процессора.
С таким количеством новых процессоров появляются каждый год, грызть ногти конкуренция между двумя гигантами процессор никоим образом не подходит к концу. Но сейчас, компания AMD справился с запустить процессор на частоте 5 ГГц и, безусловно, ведущие конкурса. Нам придется подождать до следующего запуска процессоров Intel, чтобы увидеть, если таблицы свою очередь,. Сейчас, мы скажем: опт для richland если онлайн игр, и игр с низкими требованиями к системе является то, что вы будете играть, или выбрать Хасвел если мультимедиа является более важным, чем игровые.


Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =



Корпорация Intel Против. Сравнение процессора AMD 2013 Корпорация Intel Против. Сравнение процессора AMD 2013